Aussagen zu PCR-Tests, asymptomatischen Infizierten und Todesfällen durch Impfungen sind falsch und unbelegt

Eine Videobotschaft des deutschen Mikrobiologen Sucharit Bhakdi an Demonstrationsteilnehmer in der österreichischen Hauptstadt Wien wird auch auf Facebook viel geteilt (hier archiviert). Bhakdi stellt in dem Video diverse Behauptungen zum Coronavirus auf: Es sei zum Beispiel «unwahr, dass die Pandemie noch da ist». Die WHO habe ihre Definition von Corona-Infektionen geändert und es gebe keine Ansteckungen durch sogenannte asymptomatische Infizierte, die keine Symptome entwickeln. Durch Impfungen gegen Covid-19 seien Menschen gestorben.

BEWERTUNG: Die Aussagen sind falsch oder unbelegt: Die WHO setzt weiter auf PCR-Tests und nutzt die so ermittelten Fallzahlen. Studien betonen die Gefahr der Ansteckung durch asymptomatische Infizierte. Über Tote durch Impfungen gibt es keine glaubhaften Berichte.

FAKTEN: Bhakdi behauptet zum Beispiel: «Es ist unwahr, dass die Pandemie noch da ist». Die Definition von Covid-19-Fällen sei «nicht offiziell, aber inoffiziell geändert» worden. Als Beleg nennt er Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO vom 20. Januar 2021.

An diesem Tag hatte die WHO eine Informationsnotiz veröffentlicht, die sich an Laborpersonal richtet und anmahnt, bei den in der Corona-Pandemie zur Diagnostik eingesetzten PCR-Tests genau die Gebrauchsanweisungen zu beachten. Unter anderem erinnert die WHO daran, dass der sogenannte Ct-Wert bei Tests umgekehrt proportional zur Viruslast des Getesteten ist. Der Wert gibt die Testzyklen an, die nötig sind, um Virus-RNA zu reproduzieren und damit zu erkennen. Zudem rät die WHO, dass neue Tests durchgeführt werden sollten, wenn ein erstes Ergebnis nicht zum klinischen Bild, also zu den Symptomen des Patienten passt. Generell müssten bei einer Diagnose auch immer andere Faktoren wie etwa Symptome berücksichtigt werden.

Bhakdi nennt keines dieser Details, schlussfolgert jedoch bezogen auf die zumeist per PCR-Test ermittelten Fallzahlen: «Damit fallen alle diese Zahlen, mit denen man Sie peinigt, zusammen wie ein Kartenhaus». Er unterstellt, dass der Test fehlerhaft sei und Menschen ohne Symptome nicht infiziert sein könnten. Bhakdi kommt zu dem Schluss: «Es gibt keine asymptomatische Übertragung der Erkrankung Covid-19».

Diese Argumentation enthält jedoch mehrere Fehler. Richtig ist zwar, dass die WHO zur Diagnose von Covid-19 empfohlen hat, nicht allein ein positives Testergebnis heranzuziehen. An der Aussagekraft der PCR-Methode hat die Organisation jedoch keine Zweifel, wie sie auf Nachfrage der Deutschen Presse-Agentur erläutert: «Wir möchten bekräftigen, dass wir ordnungsgemäß verwendete PCR-Tests für ein hochverlässliches Instrument zur Diagnose von Covid-19 halten».

Hintergrund der Notiz sind demnach zehn Berichte an die WHO über Probleme mit Sars-CoV-2-PCR-Tests seit Anfang 2020. Dabei sei es sowohl um falsch-positive als auch falsch-negative Ergebnisse gegangen, teilte die WHO mit. Eine Untersuchung habe ergeben, dass die Tests dabei nicht immer ordnungsgemäß und den Herstellervorgaben entsprechend genutzt worden seien. Konkret sei es um falsch verwendete Schwellenwerte bei den Testzyklen gegangen.

Hinweise auf massenhaft falsche Testergebnisse oder eine verringerte Aussagekraft der PCR-Methode enthält die Notiz hingegen nicht. Die WHO gibt auf ihrem Covid-19-Dashboard auch weiterhin die vom deutschen Robert Koch-Institut offiziell verzeichneten Zahlen der zumeist mittels PCR-Tests erkannten Neuinfektionen an. Am 3. Februar 2020 waren es 6114, was dem aktuellen RKI-Lagebericht entsprach.

Darüber hinaus stimmt Bhakdis pauschale Schlussfolgerung, es gebe «keine asymptomatische Übertragung der Erkrankung Covid-19», nicht mit der derzeitigen Forschung überein. Denn es gibt dazu keinen abschließenden Stand, sondern sich widersprechende Studien. So fand eine Untersuchung im chinesischen Wuhan tatsächlich keine Hinweise auf Übertragungen von positiv Getesteten ohne Symptome auf nachverfolgbare enge Kontaktpersonen. Dafür waren die Testergebnisse von Millionen Menschen aus dem Frühsommer 2020 berücksichtigt worden.

Eine Anfang Januar 2021 veröffentlichte Studie der US-Seuchenschutzbehörde CDC hingegen kommt zu dem Ergebnis, dass 30 Prozent aller Infizierten zwar keinerlei Symptome entwickeln, aber dennoch ansteckend sein können. Der Studie zufolge könnten sie allein für 24 Prozent aller Übertragungen verantwortlich sein.

Hinzu kommen Menschen, die andere infizieren, bevor sie selbst Symptome entwickeln («präsymptomatisch») - in der US-Studie werden sie mit rund 35 Prozent aller Ansteckungen in Verbindung gebracht. Die Autoren schlussfolgern, dass die Identifizierung und Isolierung von Infizierten mit Symptomen nicht ausreiche, um die Ausbreitung des Virus zu kontrollieren. Das RKI schreibt unter Verweis auf Studien aus dem Frühjahr 2020 über präsymptomatische Infizierte, dass sich bei ihnen ein «relevanter Anteil von Personen» anstecke.

Eine weitere Behauptung Bhakdis dreht sich um das Thema Corona-Impfung. So sagt er wörtlich: «Diese Impfung ist brandgefährlich. Es sind Menschen zu Tode gekommen, auch junge Menschen, durch die Impfung.» Das werde versteckt und verdeckt.

Seit die Impfungen gegen das Coronavirus in vielen Ländern begonnen haben, kursieren in den sozialen Medien Behauptungen, Impfstoffe hätten bereits Todesfälle verursacht. Zwar gibt es in mehreren Ländern Untersuchungen zu Todesfällen in zeitlichem Zusammenhang mit Impfungen. Unter allen Fällen, denen dpa-Faktencheck bis zum 3. Februar 2021 nachgegangen ist, gibt es jedoch keinen, bei dem Behörden eine Corona-Impfung als Todesursache hätten bestätigen können (Beispiele hier, hier und hier).

Bhakdi selbst nennt keine konkreten Fälle - seine Aussagen lassen sich daher nicht überprüfen. Im Dezember hatte Bhakdi allerdings bereits falsche Zahlen zu Nebenwirkungen von Corona-Impfungen verbreitet.

---

Links:

WHO-Informationsnotiz zu PCR-Tests (20.01.2021): https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05 (archiviert: https://archive.vn/6ny13)

Covid-19-Dashboard der WHO (archiviert, Stand: 03.02.2021): https://perma.cc/J32D-9FKH

RKI-Lagebericht vom 2. Februar 2021: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Feb_2021/2021-02-02-de.pdf?__blob=publicationFile (archiviert: https://perma.cc/MV6G-BK6L)

Wuhan-Studie (20.11.2020): https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w (archiviert: http://dpaq.de/5UuTL)

CDC-Studie zu Übertragungen durch asymptomatisch Infizierte (07.01.2021): https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774707 (archiviert: https://archive.vn/bCUQ7)

RKI zu präsymptomatischen Infizierten: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=4CAA1A2EFCF609BA40CBEACD5ECC0F05.internet052?nn=13490888#doc13776792bodyText3 (archiviert: https://archive.vn/ET2XH#selection-2561.0-2561.85)

dpa-Faktencheck zu Todesfällen in Norwegen: https://dpa-factchecking.com/germany/210121-99-113533/

dpa-Faktencheck zu gestorbenem Feuerwehrmann: https://dpa-factchecking.com/germany/210112-99-996540/

dpa-Faktencheck zu vermeintlich gestorbener Krankenschwester: https://dpa-factchecking.com/germany/201222-99-782332/

dpa-Faktencheck zu Bhakdi-Angaben über Impf-Nebenwirkungen: https://dpa-factchecking.com/germany/201222-99-782377/

Video auf Facebook: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2917850028540974&id=100009480163413 (archiviert: https://archive.vn/wj8Sp; Video: http://dpaq.de/6VR73)

---

Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com