Zahl auf Impfampulle fehlinterpretiert: kein Herstellungsdatum

Eine Zahlenkombination auf einer Impfdosis soll angeblich beweisen, dass der Impfstoff schon lange vor Beginn der Corona-Pandemie entwickelt worden sein soll. Konkret geht es um ein Foto eines Fläschchens, das den Impfstoff der Firma Astrazeneca enthält (hier archiviert). Dieses Foto verbreitet sich auf Facebook. Auf dem Etikett ist der Name «AstraZeneca» zu sehen, außerdem «COVID-19 Vacci» und drei Zahlenkombinationen: «AB0003», «05-2021» und senkrecht an der Seite des Etiketts die Nummer «3041572008». Letztere wird in dem zum Foto gehörigen Beitrag als Chargennummer interpretiert. Angeblich soll sie verraten, wo und wann das Produkt hergestellt worden sei, wer es produziert habe sowie welche Maschinen und Inhaltsstoffe dabei zum Einsatz gekommen seien. Im Beitrag zu dem Foto heißt es zur Interpretation des Etiketts: «Herstellungsdatum : 2008» und «Verfallsdatum : Mai /2021».

BEWERTUNG: Der Impfstoff wurde erst sechs Monate vor dem Ablaufdatum im Mai 2021 hergestellt. Das teilte Astrazeneca der Deutschen Presse-Agentur mit. Die als Chargennummer interpretierte Zahl ist in Wahrheit eine von Astrazeneca intern für den Produktionsprozess genutzte Zahl.

FAKTEN: Wie richtig im Facebook-Beitrag angemerkt, gibt es eine Kennzeichnungspflicht für Arzneimittel und medizinische Produkte. Diese ist im Arzneimittelgesetz festgeschrieben. Die meisten Vorgaben gelten für die äußere Verpackung. Bei kleinen Ampullen wie einer Impfdosis dürfen auf dem Etikett selbst etwas weniger Informationen aufgedruckt sein. Welche Informationen das genau sind, ist auch in einer Produktinformation des Paul-Ehrlich-Instituts aufgezählt, das in Deutschland für die Prüfung und Zulassung von Impfstoffen zuständig ist.

Das Foto, was im Facebook-Beitrag zu sehen ist, wurde in Nachmittagssendungen der Tagesschau am 6. Februar 2021 verwendet. Aufgenommen hat es ein Fotograf der Nachrichtenagentur AP. Auf dem Original ist gut zu sehen, was einige der Zahlen bedeuten. Vor der Kombination «05-2021» steht EXP - dies steht für das Verfallsdatum (Englisch: «Expiry/Expiration Date»), wie es auf Facebook korrekt interpretiert wird. Dies bestätigte Astrazeneca der Deutschen Presse-Agentur (dpa): «Das Verfallsdatum liegt sechs Monate nach dem Datum, an dem das Produkt in Glasfläschchen gefüllt wurde.»

Allerdings wird die Chargennummer falsch zugeordnet. Auf dem Original-Foto ist zu sehen, dass vor der Zahlen-Buchstaben-Kombination «AB0003» die Bezeichnung LOT steht. Das ist das englische Wort für Charge. Diese Kennzeichnung für die Chargennummer taucht auch in Dokumenten des Paul-Ehrlich-Instituts auf und wurde von Astrazeneca bestätigt.

Die seitlich stehende Nummer «3041572008» ist also nicht die Chargennummer. Auf dpa-Anfrage teilte Astrazeneca mit, dass es sich dabei um einen Komponenten-Code handelt, der für die jeweilige Produktionsstätte feststehend sei und für die Rückverfolgung in internen Systemen verwendet werde. Auf einen früheren Produktionsbeginn des Impfstoffs deute die Zahl nicht hin. «Die kommerzielle Produktion des Covid-19-Impfstoffs von Astrazeneca fing nicht vor Herbst 2020 an», teilte eine Sprecherin mit.

Andere Fotos einer Impfampulle von Astrazeneca zeigen ebenfalls, dass die seitlich stehende Zahl auch ganz anders ausfallen kann und keinerlei Ähnlichkeit mit einer Jahreszahl hat.

In der Vergangenheit war der Impfstoff der Firma Astrazeneca bereits Gegenstand von Falschinformationen in sozialen Medien. Das Faktencheck-Team der dpa hat im Dezember 2020 und im Januar 2021 Beiträge widerlegt, die auf verschiedene Art und Weise behauptet hatten, die Impfstoffentwicklung sei viel früher als bekannt bereits geplant worden.

---

Links:

Arzneimittelgesetz zur Kennzeichnung: https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__10.html (archiviert: https://archive.vn/gn51m)

Produktinformationen vom Paul-Ehrlich-Institut zum Astrazeneca-Impfstoff: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/arzneimittel/produktinformation-astrazeneca-ec-temporaer.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (archiviert: http://dpaq.de/Cm4C0)

Foto im Beitrag der Tagesschau am 6. Februar 2021 um 12 Uhr: https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-astrazeneca-impfstoff-107.html (archiviert: https://archive.vn/lkSeT)

Original-Foto der Impfampulle von der Nachrichtenagentur AP (5. Februar 2021): http://www.apimages.com/metadata/Index/Virus-Outbreak-Britain/9cc8f867e3994bae86c0a9a0c68db5eb/1/0 (archiviert: https://perma.cc/H3ZJ-CPBK)

Weiteres Foto einer Impfampulle von Astrazeneca (28. Februar 2021): https://www.kleinezeitung.at/international/corona/5943932/Akzeptanzproblem_AstraZenecaImpfung-wird-zum-Ladenhueter-in-der-EU (archiviert: https://archive.vn/H3Ehe)

dpa-Faktencheck «Astrazeneca berichtete schon im April über Impfstoff-Entwicklung» (15. Dezember 2020): https://dpa-factchecking.com/germany/201209-99-628755/

dpa-Faktencheck «Foto des Astrazeneca-Impfstoffs stammt aus Phase der ersten Tests im Frühjahr 2020» (25. Januar 2021): https://dpa-factchecking.com/germany/210119-99-89227/

Facebook-Beitrag mit dem Foto der Impfstoffampulle (12. Februar 2021): https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1972402439569586&set=a.148621298614385&type=3 (archiviert: https://archive.ph/JeLDR)

---

Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com