Arrestatie van professor in Boston heeft niets te maken met het coronavirus

Op Facebook circuleert een verhaal van een gearresteerde professor aan de universiteit van Boston. De FBI zou de man hebben opgepakt omdat hij verbonden was aan een laboratoriumonderzoek in de Chinese stad Wuhan, waar het nieuwe coronavirus uitbrak. "Het is nu zo goed als duidelijk dat de corona virus (sic!) een biologische aanval was, gepland en uitgevoerd door China", valt er te lezen. Verder stelt en Chinese expert in het bericht dat je door stoom te inhaleren het coronavirus vernietigt. Maar wat klopt er precies aan dat verhaal?

BEOORDELING: Het verhaal is een samenvoegsel van twee hoaxen. Het klopt niet dat een Amerikaanse professor aan de universiteit van Boston werd gearresteerd omdat hij het nieuwe coronavirus als biologisch wapen ontwikkelde voor China. Het klopt evenmin dat je door stoom in te ademen het virus vernietigt.

FEITEN: Sinds het begin van de pandemie zijn er al tal van theorieën opgedoken over hoe het virus door de mens ontwikkeld zou zijn. Een tijd geleden toonde dpa nog aan dat het virus niet door de mens is ontwikkeld. Ook het verhaal van de Amerikaanse professor aan de universiteit van Boston hoort thuis in dat rijtje. Factcheckers van The Quint en AFP toonden begin april 2020 aan dat die theorie niet klopt.

Het verhaal werd voor het eerst gedeeld in het Engels op Facebook en via WhatsApp. In die berichten wordt er gesproken over een Amerikaanse professor die aan de "universiteit van Boston" gearresteerd werd. Dat klopt, al gaf de professor les aan de (aangrenzende) universiteit van Harvard en werd hij niet gearresteerd omdat hij het coronavirus ontwikkelde als biowapen voor China, maar omdat hij loog tegen de Amerikaanse autoriteiten. De Amerikaanse professor maakte deel uit van een rekruteringsprogramma om nieuw talent te vinden.

Ten slotte bestaat er geen wetenschappelijk bewijs over de doeltreffendheid van stoom tegen het SARS-CoV-2-virus. Stoom kan een kalmerend effect hebben en bijdragen bij de hoest, maar het zal geen effect hebben op het virus, weet ook dokter Piet Maes, viroloog aan de KU Leuven. "Enerzijds zit het meeste virus al in de cellen. Anderzijds is de stoom die je eventueel zou kunnen inademen helemaal niet warm genoeg om corona uit te schakelen."

Volgens Maes zou stoom buiten het lichaam wel kunnen helpen, indien de temperatuur hoog genoeg is en als er lang genoeg contact is. Ook een factcheck van USA Today toonde in het verleden aan dat (citrus)stoom het virus niet kan vernietigen.

---

Links:

Bericht op Facebook: https://www.facebook.com/john.heye.393/posts/328840308345082 (gearchiveerd: http://dpaq.de/DroRp)

Factcheck dpa (Duits): https://www.presseportal.de/pm/133833/4572668

Factcheck The Quint: https://www.thequint.com/news/webqoof/covid-19-fact-check-no-a-us-professor-was-not-arrested-for-selling-coronavirus-to-china?fbclid=IwAR0yIaHxWQNTOjKXjYrkxzT5ihaO6OM-ZDbbToDo07jM6ume_7g5IZWSz04 (gearchiveerd: http://dpaq.de/S0rZe)

Factcheck AFP: https://factuel.afp.com/non-un-scientifique-americain-na-pas-ete-arrete-pour-avoir-fabrique-et-vendu-le-coronavirus?fbclid=IwAR3vK0B5w68oKphop34O3-_s7CskEFcE2IPr0v-BHjgD0XLh4JVrY7C4jSY (gearchiveerd: http://dpaq.de/US1QU)

Theorie biowapen: https://newseu.cgtn.com/news/2020-05-27/COVID-19-is-not-a-bioweapon-made-by-China-says-Ukraine-scientist-QQ0sOxBpOo/index.html (gearchiveerd: http://dpaq.de/VSJhn)

Theorie 2 biowapen: https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/04/26/no-coronavirus-is-not-biological-weapon/ (gearchiveerd: http://dpaq.de/tTdyY)

Harvard justice news: https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related?fbclid=IwAR0yIaHxWQNTOjKXjYrkxzT5ihaO6OM-ZDbbToDo07jM6ume_7g5IZWSz04 (gearchiveerd: http://dpaq.de/26rrO)

Pagina Piet Maes: https://www.kuleuven.be/wieiswie/nl/person/00040919 (gearchiveerd: https://archive.is/IRnQ2)

Factcheck USA Today: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/06/26/fact-check-citrus-steam-cannot-kill-viruses-such-novel-coronavirus/3257140001/ (gearchiveerd: http://dpaq.de/wt3La)

---

Contact met het dpa-feitencheckteam: factcheck-netherlands@dpa.com