Keine Forderung nach Verbot
Weltwirtschaftsforum unterstützt Heimanbau von Lebensmitteln
29.10.2024, 12:07 (CET)
Neben wirtschaftspolitischen Fragen werden während des Weltwirtschaftsforums (WEF) zunehmend auch Themen wie der Umweltschutz diskutiert. Einem Facebook-Post zufolge will das WEF die Emissionen durch selbst angebaute Lebensmittel eindämmen und fordert Regierungen daher auf, ihren Bürgern dies zu verbieten. Stimmt das?
Bewertung
Die Behauptung ist frei erfunden. Das Weltwirtschaftsforum fordert kein Verbot des Anbaus eigener Lebensmittel.
Fakten
Auf der WEF-Website sind keine solchen Berichte zu finden. Eine Google-Suche ergibt in seriösen Medien ebenfalls keine Treffer mit einer derartigen WEF-Forderung. Ein erster Hinweis, dass an der Behauptung etwas nicht stimmen kann.
Das Gegenteil ist der Fall: Das Weltwirtschaftsforum unterstützt etwa Initiativen wie das «Urban Gardening». Es sei nicht nur eine nachhaltige Methode, um seine eigenen «gesunden Lebensmittel» anzubauen, sondern auch ein «innovativer Ansatz für einen umweltfreundlichen städtischen Lebensstil», so die Organisation in einem Beitrag auf ihrer Website.
In einem Blogartikel wird im Zusammenhang mit der Behauptung eine Studie der University of Michigan aus dem Jahr 2024 zitiert. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass städtisches Gärtnern sechsmal mehr Treibhausgase ausstößt als landwirtschaftlich erzeugte Lebensmittel. Das liegt etwa daran, dass es sich um zeitlich begrenzte Projekte handelt, deren Investition sich nicht lohnt.
Dennoch fordern die Forscher darin kein Verbot von Nutzgärten. Sie prognostizieren vielmehr: «Die urbane Landwirtschaft wird wahrscheinlich eine Schlüsselrolle in den zukünftigen nachhaltigen Städten spielen.» Urbanes Gärtnern solle nachhaltiger werden, indem beispielsweise die Lebensdauer der Projekte verlängert wird.
Der Blogartikel spricht im Zusammenhang mit den Autoren der Studie von «WEF-finanzierten Wissenschaftlern». Es lassen sich jedoch keine Verbindungen zwischen der Studie und dem WEF finden. Die Organisation erklärte den Faktenprüfern von «Factly», sie habe nichts mit der Studie zu tun und sie finanziere die Universität auch nicht. Hätte das Weltwirtschaftsforum die Studie finanziert, hätte dies in der Studie erwähnt werden müssen. Doch das ist nicht der Fall.
(Stand: 28.10.2024)
Links
Weltwirtschaftsforum zu «Urban Gardening» (archiviert)
Weltwirtschaftsforum zu Klimaschutz und Gärten (archiviert)
Archivierte Suche auf WEF-Website
«Factly»-Faktencheck zum Thema (archiviert)
dpa-Faktencheck über CO2-Auswirkungen von Gemüseanbau
Studie zu CO2-Auswirkungen von Gemüseanbau (archiviert)
Über dpa-Faktenchecks
Dieser Faktencheck wurde im Rahmen des Facebook/Meta-Programms für unabhängige Faktenprüfung erstellt. Ausführliche Informationen zu diesem Programm finden Sie hier.
Erläuterungen von Facebook/Meta zum Umgang mit Konten, die Falschinformationen verbreiten, finden Sie hier.
Wenn Sie inhaltliche Einwände oder Anmerkungen haben, schicken Sie diese bitte mit einem Link zu dem betroffenen Facebook-Post an faktencheck@dpa.com. Nutzen Sie hierfür bitte die entsprechenden Vorlagen. Hinweise zu Einsprüchen finden Sie hier.
Schon gewusst?
Wenn Sie Zweifel an einer Nachricht, einer Behauptung, einem Bild oder einem Video haben, können Sie den dpa-Faktencheck auch per WhatsApp kontaktieren. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.