Geheimdienst dementiert
Angeblicher Scharfschütze ist unbekannt und unglaubwürdig
19.07.2024, 11:20 (CEST), letztes Update: 19.07.2024, 11:22 (CEST)
Nach politischen Attentaten entstehen so gut wie immer Verschwörungsmythen. Oft ist es schwierig nachzuvollziehen, wieso jemand ein Attentat verübt hat oder wieso ein Mordversuch überhaupt möglich war. In dieser Unsicherheit sprießen dann die Gerüchte. So ist das auch im Fall des Attentats auf Donald Trump: Dort stellt sich die Frage, ob die Sicherheitsmaßnahmen des Secret Service beim Auftritt des Präsidentschaftskandidaten ausreichend waren. In einem englischen Internetforum ist ein Text erschienen, der angeblich von einem beteiligten Secret Service-Agent stammt.
«Ich bin hierher gekommen, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass ich den Attentäter mindestens 3 Minuten lang im Visier hatte, aber der Leiter des Geheimdienstes sich weigerte, den Befehl zu geben, den Täter auszuschalten», heißt es in dem Text, der sich im Internet verbreitet. Angegeben ist, dass die Nachricht von «Jonathan Willis» sein soll - doch gibt es einen Secret-Service-Mitarbeiter mit diesem Namen überhaupt?
Bewertung
Es gibt keine Belege, dass der Text echt ist. In dem Forum kann jeder schreiben ohne Beweise für seine Identität. Der Secret Service sagt, dass die Nachricht nicht echt ist.
Fakten
Auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur teilte ein Sprecher des Secret Service mit: «Diese Behauptung ist kategorisch falsch. Es gibt keinen Mitarbeiter des US-Secret-Service mit diesem Namen.»
Für den Auftritt von Trump in Butler arbeitete der Secret Service auch mit lokalen Polizeieinheiten zusammen. Die zuständige Polizei von Pennsylvania teilte der dpa ebenfalls mit: «Wir haben keinen Polizisten mit diesem Namen.»
Der Text ist auf der Seite 4chan erschienen. Dort kann jeder ohne Anmeldung schreiben. Auf der Seite heißt es: «4chan ist ein Schwarzes Brett, auf dem jeder Kommentare posten und Bilder teilen kann. Benutzer müssen kein Konto registrieren, bevor sie an der Community teilnehmen können.» Das bedeutet, die Beiträge sind eigentlich anonym und theoretisch kann sich jede Person in dem Forum für jemand anderen ausgeben.
Das FBI hat nach dem missglückten Attentat den jungen Mann Thomas Matthew Crooks als Attentäter identifiziert. Präsident Joe Biden hat eine unabhängige Untersuchung dazu angekündigt, wie es zu dem Attentat kommen konnte. Andere Desinformationen zum Attentat hat die dpa bereits hier und hier falsifiziert.
(Stand: 18.7.24)
Links
Über dpa-Faktenchecks
Dieser Faktencheck wurde im Rahmen des Facebook/Meta-Programms für unabhängige Faktenprüfung erstellt. Ausführliche Informationen zu diesem Programm finden Sie hier.
Erläuterungen von Facebook/Meta zum Umgang mit Konten, die Falschinformationen verbreiten, finden Sie hier.
Wenn Sie inhaltliche Einwände oder Anmerkungen haben, schicken Sie diese bitte mit einem Link zu dem betroffenen Facebook-Post an faktencheck@dpa.com. Nutzen Sie hierfür bitte die entsprechenden Vorlagen. Hinweise zu Einsprüchen finden Sie hier.
Schon gewusst?
Wenn Sie Zweifel an einer Nachricht, einer Behauptung, einem Bild oder einem Video haben, können Sie den dpa-Faktencheck auch per WhatsApp kontaktieren. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.