Größenvergleich zwischen Bundeskanzleramt und Weißem Haus führt in die Irre

20.07.2021, 13:26 (CEST)

Ist das deutsche Bundeskanzleramt überdimensioniert? Das legt ein Post mit Sharepic (archiviert) auf Facebook nahe, in dem behauptet wird, der Sitz der deutschen Regierungschefin sei achtmal, nach der derzeit geplanten Erweiterung sogar 16-mal so groß wie das Weiße Haus in Washington. Stimmt dieser Vergleich?

Bewertung

Das Bundeskanzleramt ist zwar deutlich größer als das Weiße Haus. Ein Vergleich lässt sich dennoch kaum ziehen. Denn die Gebäude werden ganz unterschiedlich genutzt. Das Kanzleramt umfasst nahezu den gesamten Verwaltungsapparat, das Weiße Haus nicht.

Fakten

Aus zwei Gründen kann man einen Größenvergleich zwischen Weißem Haus und Bundeskanzleramt nur schwer ziehen. Zum einen ist bei den zum Weißen Haus verfügbaren Größenangaben nicht ganz klar, worauf sie sich beziehen. Zum anderen ist im deutschen Bundeskanzleramt fast der gesamte politische und bürokratische Apparat untergebracht, der der Regierungschefin zugeordnet ist. Die Verwaltung des Weißen Hauses hingegen ist größtenteils in einem Nebengebäude untergebracht.

Zu den Flächenangaben: Man unterscheidet bei Gebäuden zwischen der Nutzungsfläche und der Bruttogrundfläche. Die Nutzungsfläche ist die Fläche, die dem Zweck des Gebäudes entsprechend genutzt werden kann - im Falle des Kanzleramts also Büros, Sitzungsräume und ähnliches, nicht aber Parkhaus, Technikräume usw. Die Bruttogrundfläche ist die «Summe der Grundflächen aller Grundrissebenen eines Bauwerkes», also die gesamte Fläche je Stockwerk, Mauern und andere Elemente inklusive.

Das Deutsche Bundeskanzleramt hat derzeit eine Nutzungsfläche von 25 347 Quadratmetern. Nach der Erweiterung sollen es fast 51 000 Quadratmeter sein. Die Bruttogrundfläche beträgt nach Auskunft des Bundesamts für Bauwesen und Raumordnung 63 788 Quadratmeter, nach der Erweiterung sollen noch 52 729 dazukommen.

Für das Weiße Haus inklusive Seitenflügel gibt das «White House Museum» 6224,50 Quadratmeter (umgerechnet aus 67 000 Quadratfuß) an. Es gibt aber keine Informationen dazu, ob das der Nutzungsfläche, der Bruttogrundfläche oder möglicherweise auch der Netto-Raumfläche - also der Summer aller innen liegenden Flächen - entspricht. Die US-Regierung selbst macht auf ihrer Internetseite keine Angaben zur Fläche des Weißen Hauses.

Das eigentliche Weiße Haus ist also - je nachdem, worauf sich die Angaben beziehen - entweder gut viermal (Nutzungsfläche) oder gut zehnmal (Bruttogrundfläche) kleiner als das Bundeskanzleramt. Nach dessen Erweiterung wird sich der Abstand entsprechend vergrößern. Die im Post angegebenen Größenverhältnisse sind aber so oder so falsch.

Wichtig ist: Der größte Teil der unmittelbar dem amerikanischen Präsidenten zugeordneten Verwaltung ist nicht im Weißen Haus untergebracht, sondern im nebenan liegenden «Eisenhower Executive Office Building». Das ist mit einer Bruttogrundfläche von über 61 557 Quadratmetern (662 598 Quadratfuß) deutlich größer als das eigentliche Weiße Haus. Hinzu kommt noch der für den Empfang von Staatsgästen häufig genutzte Landsitz des Präsidenten - die «Naval Support Facility Thurmont» - umgangssprachlich Camp David genannt.

Betrachtet man nur das Weiße Haus als solches, ist das Bundeskanzleramt also tatsächlich deutlich größer - angesichts der ganz unterschiedlichen Nutzung aber führt ein Vergleich in die Irre.

(Stand: 19.7.2021)

Links

Post mit Sharepic (archiviert)

Definition Nutzungsfläche nach DIN 277 bei der Bayerischen Architektenkammer (archiviert)

Definition Bruttogrundfläche nach DIN 277 im Niederdsächsischen Vorschrifteninformationssystem (archiviert)

Informationen zu Bundeskanzleramt und Erweiterungsbau bei der Bundesregierung (archiviert)

Informationen zur Fläche des Weißen Hauses beim White House Museum (archiviert)

Informationen zur Fläche des «Eisenhower Executive Office Building» auf der Seite der amerikanischen Regierung (archiviert)

Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com