La vidéo diffuse des informations qui ont déjà été démenties

Un extrait de vidéo, montrant le médecin holistique suisse Christian Tal Schaller, est partagé par un internaute belge sur Facebook. Il prétend que le COVID-19 aurait été « inventé » à l’Institut Pasteur. L’institut l’aurait « bricolé » pour le faire breveter en y insérant « la malaria et le HIV ». Selon le médecin, le but de l’ « opération COVID » est de faire vacciner la population, en lui inoculant des « nanoparticules » qui agiraient comme « une puce partout dans le corps ». Autre objectif ? « Faire passer la 5G ». Si la personne vaccinée n’« obéit pas », la population pourra « ou être tuée, ou complètement esclavagée » en faisant « vibrer ces nanoparticules ». Il parle de « génocide planétaire si nous ne nous réveillons pas ». Une autre vidéo reprend les mêmes propos.

ÉVALUATION : L’Institut Pasteur n’a pas inventé le virus. Il a inventé un candidat-vaccin, en 2004. Celui-ci avait été créé pour lutter contre le SARS-CoV-1, un précédent coronavirus. Il est, par ailleurs, impossible à ce jour de contrôler des êtres humains via des nanotechnologies contenues dans d'hypothétiques vaccins.

FAITS :

L’extrait diffusé sur Facebook est issue d’une vidéo diffusée le 27 août 2020 et publiée sur Youtube par Tal Schaller, un médecin holistique controversé, sur Youtube le 28 août 2020 (voir à partir de 51’).

L’Institut Pasteur a répondu aux sollicitations de l’agence dpa. « Nous connaissons en effet cette vidéo », indique Nathalie Feuillet du service de presse. Elle renvoie vers une page consacrée au sujet sur le site de l’Institut Pasteur. Celui-ci le clame bien fort : « L’Institut Pasteur n’a pas inventé le COVID-19 ! ». En revanche, l’Institut Pasteur est attentif et « travaille sur les virus émergents ». C’est ce qui est arrivé en 2002, lorsque le SARS-CoV-1 est arrivé de Chine.

« À l’époque, les équipes de l’Institut Pasteur se sont mobilisées, en proposant plusieurs stratégies vaccinales, dont un candidat-vaccin basé sur la plateforme rougeole (le vaccin rougeole peut être recombiné et utilisé comme un véhicule pour induire une réponse immunitaire contre d’autres agents pathogènes, ici SARS-CoV-1). En 2004, ce candidat-vaccin contre SARS-CoV-1 a fait l’objet d’une déclaration d’invention (DI)», lit-on sur le site. Un brevet a été déposé. Il « concernait bien le SARS-CoV-1 (responsable de la maladie dite SRAS en 2002-2003), qui est très différent de SARS-CoV-2 (responsable de la maladie dite Covid19 en 2019-2020). »

Une séquence génétique du VIH est présente dans le génome du coronavirus. « Cela ne veut pas dire que le second dérive du premier », précise l’Institut Pasteur sur son site. Etienne Simon-Lorière, responsable du groupe Génomique évolutive des virus à ARN à l’Institut Pasteur détaille : « Les séquences génétiques sont constituées par une suite de lettres. Si on examine une très courte série de lettres prises au hasard dans une séquence, elles peuvent ressembler à un petit fragment d’une autre séquence sans qu’il y ait un lien direct. De manière imagée, si on choisit un mot dans un livre et que ce mot est aussi trouvé dans un autre livre, cela ne veut pas dire que le premier livre a copié le second. » Cela a également été expliqué (en anglais) dans un article d'European Scientist.

La théorie soutenue par Tal Schaller est celle du Pr Luc Montagnier qui affirmait que la présence d’une telle séquence du VIH serait la preuve que « le nouveau coronavirus serait issu d'un accident de laboratoire. » Or, cela a déjà été démenti. L’agence dpa a écrit, le 8 août 2020, sur le fait que le virus est d’origine naturelle.

Le fait d’insérer des « nanoparticules » qui réagiraient aux ondes de 5G dans les vaccins est peu probable. Le brevet de Microsoft, cité dans la vidéo (le brevet WO/2020/060606), n’est pas du tout consacré à la 5G ou aux nanoparticules, mais bien à la cryptomonnaie. Le document, en français, est intitulé « système de cryptomonnaie utilisant des données d'activité corporelle ». Une traduction erronée et une mauvaise interprétation du schéma induisent les personnes qui regardent la vidéo en erreur.

De plus, il est impossible à ce jour de contrôler un être humain via des nanotechnologies qui seraient implantées lors d'une hypothétique vaccination. Cela avait également été l'objet d'un précédent fact-check de l'agence dpa. « Parlant de nano-puces pouvant prendre le contrôle de l'être humain, il faut que ces nano-puces puissent contenir des fonctions multiples, comme un récepteur-émetteur sans fil afin d'interagir avec le "réseau", en tout cas avec l'extérieur du corps », soulignait alors Jean-Pierre Raskin, professeur spécialisé en nanoélectronique et communications sans fil à l'École polytechnique de l'UCLouvain. Ce qui modifierait considérablement leur taille (on ne parlerait alors plus de nanomètres, mais de millimètres), par exemple.

---

Liens :
Publication Facebook : https://www.facebook.com/groups/328766355012901/permalink/337012390854964 (archivée : http://dpaq.de/sRobY)

Vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=s3cEaglWDXg&feature=share&fbclid=IwAR2T9Y1PiK22d1iOGdk9udp12VtgECvDo3C3RoNzaeHDQeqSWxMWOAiTL1M (archivée : http://dpaq.de/H6t9N)

Autre vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=pzunoVAn2BY(archivée : http://dpaq.de/aDg6g)

Vidéo originale : https://youtu.be/YSaX5DPzraw?t=3067 (archivée : http://dpaq.de/aZRzX)

Tal Schaller et ses démêlés avec la justice Suisse : https://www.letemps.ch/sciences/reseaux-sociaux-danger-derives-sectaires-liees-sante (archivé : http://dpaq.de/EyXAw)

Question/réponses de l'Institut Pasteur : https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/coronavirus-attention-aux-fausses-informations-covid-19-circulant-reseaux-sociaux(archivé : http://dpaq.de/muIDy)

Article RTBF : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_des-elements-du-vih-dans-le-covid-19-signe-d-une-fabrication-humaine-cela-n-a-pas-de-sens?id=10484413 (archivé : http://dpaq.de/SUckV)

Article du journal Le Monde sur la thèse du Professeur Montagnier : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/17/le-coronavirus-fabrique-a-partir-du-virus-du-sida-la-these-tres-contestee-du-pr-luc-montagnier_6036972_4355770.html

Article d'European Scientist : https://www.europeanscientist.com/en/big-data/no-sars-cov-2-does-not-contain-hiv-genetic-code/ (archivé : http://dpaq.de/pt7j2)

Le virus n’est pas une fabrication humaine(vérification des faits de la dpa) : https://dpa-factchecking.com/belgium/200807-99-83987/

Sur le brevet Microsoft : https://patentscope.wipo.int/search/fr/detail.jsf?docId=WO2020060606(archivé : http://dpaq.de/3jPSk )

Fact-check dpa sur les nanotechnologies et les vaccins : https://dpa-factchecking.com/belgium/200520-99-131956/

À propos de Jean-Pierre Raskin : https://uclouvain.be/fr/chercher/actualites/jean-pierre-raskin-recoit-la-medaille-ampere-2019.html (archivé : http://dpaq.de/sFgPk)

---

Contactez l'équipe de fact-checking de la dpa : factcheck-belgium@dpa.com