Symptome nach Impfung waren mögliche Nebenwirkung der Impfung und nach wenigen Tagen bereits verschwunden

Ein Hamburger Rettungssanitäter soll durch eine Corona-Impfung einen Impfschaden erlitten haben. So wird es zumindest in einem Facebook-Posting (hier archiviert) behauptet. In einem verlinkten Artikel des «Wochenblick» vom 1. März 2020 (hier archiviert) steht weiter, dass er «unter furchtbaren Folgen» leide. Es handle sich um einen «Impfschaden, wie ihm Ärzte auch später bestätigen sollten». Laut dem Titel soll der Betroffene selbst gesagt haben: «Ich habe einen Impfschaden».

BEWERTUNG: Der Hamburger Rettungssanitäter Timo Sievert erlitt keinen Impfschaden. Die Symptome, die nach der Corona-Impfung bei ihm auftraten, sind mögliche Nebenwirkungen der Impfung. Weder Sievers selbst noch seine Ärzte sprachen nach seinen Angaben von einem Impfschaden.

FAKTEN: Bei dem Sanitäter handelt es sich um Timo Sievert, der sich mit seinem YouTube-Kanal «Der Sievi» bereits einen Namen gemacht hat und über 70 000 Abonennten aufweisen kann. Zu seinen Erfahrungen nach der Covid-Impfung veröffentlichte er insgesamt drei Videos auf seinem Kanal, nämlich am 14. Februar, am 17. Februar und am 24. Februar.

In den Videos schildert Sievert seinen gesundheitlichen Zustand nach der Impfung, zu der er als Rettungssanitäter schon im Februar gekommen war. Mehrere Symptome seien in Folge dessen eingetreten, unter anderem Fieber und ein Taubheitsgefühl in der rechten Körperhälfte. Vor allem wegen letzterer hätte er schnell ärztliche Behandlung in Anspruch genommen.

In seinem zweiten Video vom 17. Februar verweist Sievert mehrfach (Minute 4:48 bzw. 34:28) darauf, dass nach einer Untersuchung an der Universitätsklinik Lübeck nicht gesichert sei, dass der Impfstoff für die vorübergehende Taubheit der rechten Körperhälfte verantwortlich war. Laut einem Patientenbrief gingen Ärzte von einer «entzündlichen ZNS-Erkrankung» aus, die möglicherweise durch die zuvor erhaltene Covid-Impfung «getriggert» wurde.

Weder Sievert selbst noch die von ihm zitierten Untersuchungsberichte sprechen von einem «Impfschaden». Das Gegenteil ist der Fall, berichtet Sievert schon im zweiten Video von Besserungen (Minute 1:55 bzw. 28:14), was er dann im dritten Video auch durch zahlreiche Bewegungen mit der rechten Körperhälfte (ab Minute 4:35) untermauert.

In seinem dritten Video bezeichnet er (ab Minute 16:55) Behauptungen, die von einem «Impfschaden» in Verbindung mit seiner Person sprechen, als Unwahrheit. «Das ist faktisch falsch», so Sievert. Auch ruft er weiterhin seine Zuseher auf, sich impfen zu lassen: «Mir geht es gut. Mir geht es prächtig, absolut. Und hier noch einmal der Hinweis: Lasst euch impfen!" (ab Minute 20:40).

Impfnebenwirkungen und Impfschäden werden im österreichischen Gesetz voneinander unterschieden. Nebenwirkungen werden im Arzneimittelgesetz abgehandelt. Bei einem Impfschaden ist die gesetzliche Grundlage für eine Entschädigung das Impfschadengesetz, wie auf dem Öffentlichen Gesundheitsportal Österreichs nachzulesen ist.

Definiert wird ein Impfschaden durch «eine Impfung verursachte schwere bleibende Behinderung», welche aber äußerst selten auftreten würde. Impfreaktionen können z. B. Rötungen oder leichte Schmerzen im Bereich der Injektionsstelle, Fieber oder Abgeschlagenheit sein. Einer Präsentation der AGES Medizinmarktaufsicht von März 2020 zufolge werden Impfnebenwirkungen oft fälschlich mit Impfschäden gleichgesetzt.

Die Symptome bei Sievert können alleine aufgrund der temporären Dauer nicht als Impfschaden bezeichnet werden. Auch sprach weder Sievert selbst noch die von ihm vorgelegten Atteste von einem Impfschaden. All dies war zum Zeitpunkt des «Wochenblick»-Artikels bereits bekannt.

Aufmerksamkeit erhielt der Fall Sievert vor allem, weil der bekannte Verschwörungstheoretiker Attila Hildmann seine Anhängerschaft darüber informierte. Sievert wehrt sich in einem «Focus»-Artikel gegen eine Instrumentalisierung seiner Geschichte in diesen Kreisen. Er betont dort auch nochmals, dass es sich um keinen Impfschaden handle.

---

Links:

Beitrag auf Facebook: https://www.facebook.com/groups/1166605567087227/permalink/1211445669269883/ (archiviert: https://archive.ph/JdvRq)

Weiterer Beitrag auf Facebook: https://www.facebook.com/wochenblick/posts/3841448409255480 (archiviert: https://archive.vn/hUqsQ)

«Wochenblick»-Artikel vom 1. März 2020: https://www.wochenblick.at/mutig-frueherer-corona-impf-fan-gibt-zu-ich-habe-einen-impfschaden (archiviert: https://archive.is/6iFxA)

Video von Sievert nach der Impfung vom 14. Februar 2020: https://www.youtube.com/watch?v=hwUnDGUQ2aU (archiviert: https://perma.cc/PHB5-HUKP)

Zweites Video von Sievert vom 17. Februar 2020: https://www.youtube.com/watch?v=JmW1ASfMtqo (archiviert: https://perma.cc/QKY8-QFMG)

Drittes Video von Sievert vom 24 Februar 2020: https://youtu.be/U8_EcbUoxI4 (archiviert: https://perma.cc/VM9N-TMU2)

Nebenwirkungen im Arzneimittelgesetz: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010441 (archiviert: http://dpaq.de/xkTtV)

Impfschäden im Impfschadengesetz: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010356 (archiviert: http://dpaq.de/g0akV)

Öffentliches Gesundheitsportal Österreichs über Impfreaktionen und Impfschäden: https://www.gesundheit.gv.at/leben/gesundheitsvorsorge/impfungen/impfreaktion (archiviert: http://dpaq.de/AB8H4)

Impfnebenwirkungen vs. Impfschäden (Präsentation der AGES Medizinmarktaufsicht): https://infektiologie.co.at/wp-content/uploads/2020/03/6_tucek_live-impftag-14-03-20.pdf (archiviert: http://dpaq.de/z1xTL)

«Focus»-Artikel über Sievert vom 26. Februar: https://www.focus.de/gesundheit/news/hatte-schwere-nebenwirkungen-sanitaeter-klagt-attila-hildmann-an-hat-mich-fuer-anti-impf-propaganda-benutzt_id_13027175.html (archiviert: https://archive.is/iidlV)

---

Kontakt zum Faktencheck-Team der dpa: factcheck-oesterreich@dpa.com